변호사 GEO 업체는 광고 규정을 조문 단위로 지키면서 사무소가 AI 답변의 근거가 되게 만듭니다. 개업 변호사 3만1,007명(2025년 7월, 법무부 집계) 사이에서 변호사 마케팅의 결과가 갈리는 ChatGPT 답변에 우리 사무소가 나오는지 무료 진단으로 확인해 보세요.
변호사 GEO를 제대로 하는 업체는 의뢰인이 ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude에게 변호사를 물을 때 우리 사무소 이름이 답변에 들어가게 만듭니다. 변호사 마케팅의 승부처도 검색 광고 순위에서 AI 답변 안으로 옮겨 가고 있습니다. 법무부 집계로 개업 변호사는 2025년 7월 3만1,007명이고 2016년보다 74% 늘었습니다. 이 많은 변호사 가운데 누구에게 연락할지 의뢰인은 AI에게 먼저 묻습니다. 답변에 이름이 오르는 곳은 변호사법 제23조와 대한변호사협회 「변호사 광고에 관한 규정」이 허용하는 범위 안에서 학력·경력·주요 취급 업무를 AI가 읽을 수 있게 정리해 둔 법률사무소입니다.
변호사 업계는 공급이 빠르게 늘었습니다. 법률신문이 정리한 법무부 집계에서 등록 변호사는 2016년 7월 2만1,599명, 2025년 7월 3만7,368명입니다. 개업 변호사도 같은 기간 1만7,803명에서 3만1,007명이 됐습니다. 2026년 4월 법무부가 정한 제15회 변호사시험 합격자는 1,714명입니다. 해마다 1,700명 안팎의 새 변호사가 시장에 들어옵니다.
사건 수요도 큽니다. 법원행정처 2025 사법연감에 실린 2024년 민사 본안 접수만 87만9,799건입니다. 그런데 의뢰인 한 사람이 변호사를 고르는 일은 평생 한두 번이라 경험이 쌓이지 않습니다. 법률 플랫폼과 포털 광고가 이 빈자리를 채워 왔고 갈등도 끊이지 않았습니다. 대한변협은 2021년 광고 규정을 전부 개정해 대가를 받고 변호사를 연결하는 서비스에 참여하지 못하게 했습니다. 헌법재판소는 2022년 5월 26일(2021헌마619) 그 가운데 일부 조항을 위헌으로 결정했습니다. 2025년 5월 법무부가 낸 「변호사 검색 서비스 운영 가이드라인」에는 광고비 순 정렬과 키워드 입찰가 순 노출을 허용하지 않는다는 기준이 담겼습니다. 2026년 4월 10일에는 변호사 광고 수단에 '온라인 법률 플랫폼'을 넣는 변호사법 개정안이 발의됐습니다.
단속은 눈에 띄게 늘었습니다. 2026년 7월 뉴스1 보도를 보면 법무부 변호사징계위원회에 접수된 광고규정 위반 징계 사건이 2021년 1건에서 2025년 88건이 됐습니다. 한국경제는 2026년 6월 대한변협이 법원·검찰 등 "OO 출신" 이력을 강조하는 광고를 더 좁히는 방안을 검토한다고 전했습니다. 광고비를 많이 쓴 변호사가 더 많이 보이는 방식에는 제동이 걸리고 있습니다. 변호사 홍보의 무게도 객관적 정보를 얼마나 잘 정리해 두었느냐로 옮겨 가는 중입니다.
변호사를 찾는 사람은 대개 사건이 이미 터진 뒤에 움직입니다. 음주운전으로 조사 출석 통지를 받은 직장인이 있고 배우자에게 이혼 소장을 받은 사람도 있습니다. 전세보증금을 못 돌려받은 세입자와 거래처와 계약 분쟁이 생긴 중소기업 대표도 같은 처지입니다. 며칠 안에 결정해야 하지만 변호사 실력을 직접 비교할 방법은 거의 없습니다. 승소율 광고는 대한변협 「변호사 광고에 관한 규칙」 제4조 제4항이 막고 있어 숫자로 된 순위표도 없습니다. 의뢰인은 사건 유형과 지역을 넣어 AI에게 묻고 답변에 나온 두세 곳에 상담을 신청합니다. 상담 예약 전에 비용과 절차부터 묻는 경우가 많고 형사 사건은 밤이나 주말에도 질문이 들어옵니다.
질문을 묶어 보면 "추천", "잘하는 곳", "고르는 법", "비용" 네 갈래입니다. 추천을 물으면 사무소 이름이 호명되고 고르는 법이나 비용을 물으면 답변의 근거 문단이 인용됩니다. 고르는 법과 비용 질문에서 근거로 쓰인 법률사무소가 추천 질문의 후보로 올라가는 경우가 많습니다.
이런 질문에 대한 AI 답변을 보면 출처는 대개 법률 상담 플랫폼, 법률사무소 공식 홈페이지, 보도자료, 블로그가 섞여 있습니다. 어느 출처가 앞에 서는지는 질문 유형마다 다릅니다.
| AI에게 묻는 질문 | 답변에 주로 섞이는 출처 |
|---|---|
| "이혼 소송 변호사 추천해줘" | 법률 상담 플랫폼, 법률사무소 공식 홈페이지, 보도자료, 블로그 |
| "형사 사건 변호사 고르는 법 알려줘" | 공식 홈페이지·공공 자료, 보도자료, 법률 상담 플랫폼, 블로그 |
| "민사소송 변호사 비용은 보통 얼마나 들어?" | 법률사무소 공식 홈페이지 가격 안내, 법률 상담 플랫폼, 블로그 후기 |
법률 질문에서 인용 후보가 되는 출처는 공개 자료만 봐도 윤곽이 잡힙니다. 먼저 꼽히는 건 국가법령정보센터의 법령 원문과 법원 판결처럼 사실관계를 확정해 주는 공공 자료입니다. 협회가 운영하는 명부도 있습니다. 대한변협이 2022년 3월 서울지방변호사회와 함께 연 변호사 검색 서비스 '나의 변호사'는 11개 대분류·64개 소분류 업무 분야로 변호사를 찾게 해 줍니다. 언론 기사도 자주 쓰입니다. 대한변협 규정 제2조는 변호사가 돈을 내고 실은 기사·인터뷰·제3자 온라인 게시물을 모두 광고로 보기 때문에 대가를 주고 만든 기사라면 광고 규정을 그대로 지켜야 합니다. 법률사무소 홈페이지의 업무 분야 설명과 칼럼도 출처가 됩니다. 이 네 출처 중 사무소가 직접 고칠 수 있는 곳은 홈페이지와 협회 명부의 자기 정보뿐입니다.
변호사 선택만큼 정보 비대칭이 큰 구매도 드뭅니다. 의뢰인은 판결문을 읽기 어렵고 지인 추천 말고는 판단할 근거가 없습니다. 광고 규정도 승소율·석방률 표시(규칙 제4조 제4항), 결과 예측(규정 제4조 제12호), "최고"와 "유일"(규정 제9조 제2항)을 막으니 의뢰인이 기댈 비교 지표는 처음부터 시장에 없습니다. AI는 사건 유형별 절차 설명과 변호사 경력 정보를 엮어 이 빈칸을 채웁니다. 답변 재료를 가장 정확하게 내놓은 사무소가 비교 답변의 첫 줄에 섭니다.
검색 광고는 예전만큼 듣지 않습니다. 「변호사 광고에 관한 규칙」 제7조는 범죄명을 붙인 'OO변호사' 같은 명칭을 홈페이지 주소(URL)까지 포함해 금지합니다. 사건 키워드를 상호나 도메인에 넣는 방법은 쓸 수 없고 법무부 가이드라인은 키워드 입찰가 순 노출에도 선을 그었습니다. AI 답변은 질문 하나를 여러 하위 질문으로 나눠 근거를 찾습니다. "이혼 소송 변호사 추천" 뒤에는 "재산분할 절차", "양육권 판단 기준", "이혼 소송 기간"이 따라붙습니다. 이 하위 질문에 정확히 답하는 문단을 가진 법률사무소는 광고비 경쟁 없이 추천 후보에 듭니다.
변호사 광고의 기본 법은 변호사법(법률 제21857호, 2026년 10월 2일 시행) 제23조입니다. 제1항은 학력·경력·주요 취급 업무·업무 실적을 신문·잡지·방송·컴퓨터통신 등으로 광고할 수 있게 하고 제2항은 금지 광고 일곱 가지를 정합니다. 거짓 광고(제2항 제1호)를 하거나 국제변호사처럼 법적 근거 없는 명칭(제2호)을 쓰면 제113조 제3호에 따라 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 대한변협과 각 지방변호사회에는 제3항에 따라 광고심사위원회가 있습니다. 대가를 받고 의뢰인을 특정 변호사에게 소개·알선하는 행위는 제34조가 금지하고 제109조 제2호는 이를 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 처벌합니다. 징계는 제90조가 정한 영구제명·제명·3년 이하 정직·3천만원 이하 과태료·견책 다섯 가지입니다.
세부 기준은 대한변협 「변호사 광고에 관한 규정」(2025년 2월 6일 개정)과 「변호사 광고에 관한 규칙」(2025년 6월 30일 개정)에 있습니다. 변호사 GEO 콘텐츠를 쓰다 보면 아래 열 개 조항에 자주 부딪힙니다.
| 근거 | 내용 | GEO 콘텐츠에서 지킬 것 |
|---|---|---|
| 규정 제2조 제1항 | 대가를 주고 실은 기사·보도자료·인터뷰·방송 출연·제3자 온라인 게시물은 광고로 본다 | 유료 기사와 외부 게시물도 광고 규정 전체를 적용해 쓴다 |
| 규정 제3조 제2항 | 광고마다 광고 주체 변호사 또는 광고책임변호사 성명 표시 | 모든 칼럼과 업무 소개 페이지에 작성 변호사 실명 표기 |
| 규정 제4조 제7호 | 과거·현재 사건과 의뢰인 표시 금지(의뢰인 동의 등 예외) | 사례 글은 의뢰인 동의를 받거나 특정되지 않게 쓴다 |
| 규정 제4조 제10호·제11호 | 보수의 최저·후불·환불·할인 표방, 무료·부당한 염가 표방 금지 | 비용 안내는 산정 방식과 고려 요소 위주로 쓴다 |
| 규정 제4조 제12호 | 수사기관·법원 판결 결과 예측 표방 금지 | "무죄 가능성 높음" 같은 단정 문장 금지 |
| 규정 제5조 제3항 | 광고가 아닌 것처럼 가장한 광고 금지 | 후기형·정보형 글에도 광고 주체를 숨기지 않는다 |
| 규정 제7조 | 공직 재직 사실을 강조해 수임을 유도하거나 '전관'이라는 문구를 쓰는 행위 금지 | 경력은 사실로만 적고 영향력 암시 문구는 쓰지 않는다 |
| 규정 제9조 | 협회 명칭을 붙인 "전문" 표시는 전문분야 등록 변호사만, "최고"·"유일" 금지 | 전문분야 등록 여부와 표기를 일치시킨다 |
| 규칙 제4조 제4항 | 승소율·석방률·결과 예측 등 부당한 기대를 주는 광고 금지 | 수치 대신 절차와 기간을 설명한다 |
| 규칙 제7조 | 범죄명을 넣은 'OO변호사' 명칭(홈페이지·URL 포함) 금지 | 페이지 주소와 상호에 범죄명을 넣지 않는다 |
제재는 실제로 내려지고 법원도 이를 유지합니다. 2026년 7월 15일 아시아경제 보도에 따르면 서울행정법원은 2026년 6월 4일 광고에 '최고'와 같은 표현을 써 징계받은 변호사의 청구를 기각했습니다. 같은 달 10일 서울고등법원은 '브랜드 선호도 6년 연속 1위'와 '타 로펌 대비 2배 이상 높은 성공률'을 내세운 법무법인과 변호사의 항소를 기각했습니다. 위반 여부는 매체가 아니라 내용으로 판단합니다. AI가 읽어 가는 홈페이지 문장도 하나하나 광고 규정을 적용받는다고 보고 써야 합니다. 판단이 애매한 표현은 규정 제19조에 따라 소속 지방변호사회에 서면으로 질의하면 됩니다.
변호사 AI 검색 노출을 만들려면 "누가 썼는지"와 "무엇을 근거로 썼는지"를 기계가 읽을 수 있어야 합니다. 법률사무소에 맞는 schema.org 타입은 LegalService입니다. 예전에 쓰던 Attorney 타입은 schema.org가 사용 중단으로 표시하고 LegalService를 권합니다.
| 콘텐츠 유형 | 꼭 들어갈 정보 | 근거 자료 |
|---|---|---|
| 변호사 프로필Person | 실명, 등록 연도, 소속 지방변호사회, 학력·경력, 전문분야 등록 여부 | 대한변협 등록 정보, 전문분야 등록증 |
| 사무소 정보LegalService | 사무소 명칭, 주소, 광고책임변호사 성명, 업무 분야 | 변호사법상 주사무소·분사무소 신고 내용 |
| 사건 유형별 절차 안내Article · FAQPage | 절차 단계, 소요 기간, 준비 서류, 의뢰인이 할 일 | 법령 원문, 법원 공개 절차 안내 |
| 비용 안내WebPage · FAQPage | 착수금·성공보수 산정 방식, 비용에 영향을 주는 요소 | 사무소 보수 기준(최저·할인 표방 없이) |
| 판례·법령 해설 칼럼Article | 판결 번호, 선고일, 쟁점 요약, 작성 변호사 | 법원 판결문, 국가법령정보센터 |
| 사례 소개Article | 의뢰인 동의 여부, 사건 유형, 진행 경과(결과 예측 문구 없음) | 사건 기록(의뢰인 특정 불가 처리) |
| 자주 묻는 질문FAQPage | 상담 예약 방법, 첫 상담 준비물, 형사 사건 초기 대응 절차 | 사무소 운영 정보, 법령 |
지오랭크 GeoRank는 ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude 네 AI의 답변을 따로 잽니다. 특허 출원한 GRank Pilot이 하루 5회 새 세션으로 질의 20~50개와 경쟁 브랜드 3~5곳을 추적합니다. 변호사 업계에서는 "이혼 소송 변호사 추천"에 어느 사무소가 호명되는지 못지않게 AI가 그 사무소를 어떤 문장으로 소개하는지도 봐야 합니다. 광고 규정에 걸릴 만한 표현이 AI 답변에 섞이면 사무소 이름 옆에 그 문장이 그대로 붙어 나갑니다. GRank Pilot은 인용 여부와 함께 감성·문맥을 추적하고 AI가 근거로 삼은 URL과 문장을 기록합니다.
첫 작업은 GRank Research로 FACT DB를 만드는 일입니다. 자사와 경쟁사 4곳의 정보·AI 가시성·후기·평판을 같은 기준으로 모으고 검증된 사실만 남깁니다. 없는 사실은 말하지 않는다는 이 원칙은 거짓·과장 광고를 금지한 변호사법 제23조와 방향이 같습니다. 지오랭크는 의료·금융처럼 신뢰가 곧 매출인 YMYL 업종에서 E-E-A-T 신호를 강화하는 작업을 운영하고 있습니다. AI가 수임료나 사실관계를 틀리게 말하면 출처와 구조를 고쳐 바로잡는 AI 평판 관리도 함께 맡습니다. 유통 독과점 대기업 사례에서는 4개월 동안 1위 추천 점유율이 20%에서 45%로 올랐고 AI 답변 속 단점 언급은 90%에서 43%로 줄었습니다.
법률 분야에서 지오랭크가 함께한 사례는 리포트에 공개돼 있습니다. 구글 반독점 판결 리포트에 실린 D 법무법인은 콘텐츠를 패시지 단위로 재구조화하고 FAQ와 스키마를 정비해 AI가 발췌하기 좋은 형태로 다듬었습니다. 약 5개월 만에 퍼플렉시티·ChatGPT 검색에서 출처로 인용되는 빈도가 눈에 띄게 늘었고 AI 답변 창을 거쳐 들어온 상담 문의가 전체의 20% 남짓을 차지하게 됐습니다. 좋은 글이 곧 GEO 전략 리포트의 법률 서비스 분야 E사는 변호사가 직접 쓴 칼럼 60편을 3개월간 문단 분리와 두괄식 재배치 위주로 손봤습니다. 본문 내용은 거의 바꾸지 않았는데도 AI 답변 인용이 월 2~3건에서 월 19건으로 늘었고 상담 신청 중 "AI 검색에서 봤다"는 응답이 처음으로 집계되기 시작했습니다.
E-E-A-T 전략 리포트의 법무법인 L사는 저자를 "변호사"로만 적던 칼럼에 담당 변호사 실명과 프로필, 외부 프로필 링크를 연결한 뒤 전문직 질문에서 인용이 잡히기 시작했습니다. 광고 규정 제3조 제2항이 요구하는 작성 변호사 실명 표기가 AI 인용의 근거로도 작동했습니다. AI 슬롭 시대의 콘텐츠 전략 리포트의 C사(스타트업, 법률 서비스)는 서버 로그에서 확인한 GPTBot·ClaudeBot 방문 패턴에 맞춰 콘텐츠 구조를 조정해 3개월 후 AI 검색 유입이 이전 대비 38% 늘었습니다.
전문직 서비스 사례에서는 비용·기간·대상을 표로 정리한 작업이 인용을 끌어올렸습니다. AI 에이전트 리포트의 전문 서비스 기업 E사는 서비스 소개 페이지에 요금 구조와 처리 기간을 표로 명시하고 FAQ 스키마를 적용해 5개월 만에 관측 대상 질문의 AI 답변 인용 횟수가 월 평균 14건에서 41건으로 늘었습니다. AI 환각 리포트의 국내 전문직 서비스 A사는 서비스 범위·가격 구간·자격 요건을 표로 정리한 뒤 3개월 동안 잘못된 서술을 포함한 AI 답변 비율이 38%에서 11%로 내려갔습니다. AI 검색 기본효과 리포트의 국내 전문직 서비스 E사는 페르소나별 대표 질문 30개에 결론을 첫 문장에 둔 콘텐츠를 만들고 비용·처리 기간·대상을 표로 정리했습니다. 약 5개월 뒤 대상 질문에서 첫 추천으로 호명되는 비율이 이전보다 2.3배 늘었고 문의 유입도 함께 늘었습니다.
기술 SEO 5대 기둥 리포트의 E사(전문직)는 6개월 동안 JSON-LD @graph를 도입하고 핵심 상담 페이지를 SSR로 옮겨 Perplexity 인용 빈도가 분기 단위로 약 71% 증가했고 AI Overviews 출처 노출은 약 1.9배 늘었습니다. LLM 엔티티 갭 리포트의 국내 전문직 서비스 F사는 핵심 토픽 다섯 개를 질문형 H2와 결론 우선 문장, FAQ 스키마로 재구성해 약 3개월 뒤 주요 상업형 질문에서 브랜드가 인용되기 시작했습니다. 에이전틱 RAG 리포트의 전문직 사무소 B사는 홍보성 글에 반론과 한계까지 함께 서술한 뒤 AI 인용이 회복됐습니다.
지오랭크 홈페이지에는 한 법무법인 파트너 변호사가 남긴 후기가 있습니다. "AI에게 물어보고 찾아오신 분들은 바로 상담을 예약하시는 경우가 많습니다. 이미 믿고 오시는 터라 전환율도 확실히 높습니다." 지오랭크가 운영하는 자체 사이트는 400개가 넘고 이 네트워크를 찾는 AI 봇 방문은 매달 10만 회 이상입니다. 지오랭크 홈페이지 방문도 매달 50만 회를 넘으며 지오랭크는 이 방문을 모두 추적해 데이터 기반으로 최적화합니다. 계약은 무약정·월 단위입니다. 착수 후 3개월 안에 AI 가시성 개선이 없으면 50%를 환불한다는 조건도 계약서에 적어 드립니다.
변호사 GEO를 준비하면서 함께 읽어 볼 만한 지오랭크 성공사례·리포트·가이드를 모았습니다.
| 자료 | 볼 이유 |
|---|---|
| GEO 성공사례 | 업종별 운영 수치와 측정 방식(GRank Pilot 기준)을 모았습니다 |
| AI 검색 시대 E-E-A-T 전략: YMYL 콘텐츠가 AI에 인용되는 신뢰 신호 | 작성자 실명과 경력 같은 신뢰 신호가 법률 콘텐츠 인용에 어떻게 쓰이는지 다룹니다 |
| AI 검색 시대 YMYL 전략: Google 검색 품질 평가자 가이드라인과 E-E-A-T | 법률처럼 삶에 큰 영향을 주는 주제의 품질 기준을 설명합니다 |
| AI 부정 검색 시대의 GEO 방어 가이드 | "피해야 할 변호사" 같은 부정 질의에서 사무소 평판을 지키는 방법입니다 |
| 쿼리 팬아웃 완전 가이드 | 추천 질문 하나가 절차·비용 하위 질문으로 갈라지는 원리를 다룹니다 |
| AI 인용 원리 | AI가 인용할 출처를 고르는 다섯 관문을 설명합니다 |
| GRank Pilot | 4개 AI 인용률·감성·추천 순위를 매일 추적하는 대시보드입니다 |
변호사 GEO 업체가 변호사법 제23조와 대한변협 광고 규정을 조문 단위로 알고 콘텐츠에 반영하는지부터 보십시오. 그다음은 측정입니다. 변호사 GEO를 제대로 하는 업체라면 ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude에서 사무소가 어떻게 언급되는지 숫자로 보여 주는 도구가 있어야 합니다. 성과를 약속하는 말보다는 계약서에 조건이 적혀 있는지가 더 정확한 기준이 됩니다. 지오랭크는 GRank Pilot 대시보드를 계약 전에 시연하고 무약정·월 단위 계약에 3개월 50% 환불 조건을 명시합니다.
칼럼 전부가 사전 심사 대상은 아닙니다. 다만 변호사법 제23조 제1항이 컴퓨터통신을 광고 매체로 적고 있어 홈페이지 칼럼에도 광고 규정이 적용된다고 보고 쓰는 편이 안전합니다. 표현이 애매하면 규정 제16조에 따라 소속 지방변호사회 광고심사위원회에 위반 여부 심사를 요청하거나 제19조에 따라 서면으로 질의하는 방법이 있습니다.
법률 플랫폼 광고는 플랫폼이 정한 화면 안에서 노출을 사는 방식입니다. 대한변협 규정 제5조 제2항은 대가를 받고 변호사와 소비자를 연결하는 서비스 참여를 제한합니다. 변호사 GEO는 사무소가 직접 운영하는 홈페이지와 협회 명부 같은 공식 정보를 AI가 읽기 좋게 다듬는 일이고 노출 대가를 제3자에게 지급하지 않습니다.
규정 제9조 제1항은 "주요취급업무"나 "전담" 같은 표현을 허용합니다. 협회 명칭을 붙인 "전문" 표시는 「변호사전문분야 등록에 관한 규정」에 따라 전문분야를 등록한 변호사만 쓸 수 있습니다. 등록하지 않았다면 "OO 사건을 주로 취급합니다"라고 쓰고 프로필 구조화 데이터에도 같은 표현을 넣습니다. 그래야 AI 답변과 실제 등록 정보가 어긋나지 않습니다.
언론 기사는 AI가 자주 참고하는 출처입니다. 다만 규정 제2조 제1항에 따라 변호사가 대가를 주고 실은 기사와 보도자료는 광고입니다. 광고 주체 변호사의 성명을 표시해야 하고 과장·비교·결과 예측 금지 조항도 똑같이 적용됩니다. 기사 수를 늘리기보다 판결 해설처럼 사실 정보가 담긴 기사를 규정 안에서 내는 쪽이 인용으로 이어집니다.
법률사무소 GEO 비용은 업무 분야 수와 경쟁 강도에 따라 달라 무료 GRank Scanner 진단 뒤 상담으로 정합니다. GEO 전략·콘텐츠 제작·배포·최적화와 GRank Pilot 대시보드는 한 팀이 맡습니다. 진단으로 현재 점수를 먼저 보신 뒤 상담하시면 견적이 정확해집니다.
출처
작성 노성산 (지오랭크 GeoRank 대표) · 2026. 10. 10.
같은 그룹의 다른 업종 GEO
세무사 GEO 잘하는 업체는 납세자가 ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude에게 세무사를 물을 때 우리 사무소 이름이 답변에 들어가도록 작업합니다. 세무사 마케팅의 규칙은 2026년 6월 24일을 기점으로 바뀌었습니다.
법무사 GEO를 제대로 하는 업체에는 상속등기 비용이나 개인회생 절차를 묻는 사람에게 AI가 우리 사무소의 설명을 근거로 내놓게 하는 일을 맡깁니다. 법무사 광고는 다른 전문직보다 쓸 수 있는 표현이 좁습니다. 대한법무사협회 「법무사표시ㆍ광고규칙」 제4조 제5호가 '전문'·'최고'·'유일'·'최초' 법무사 같은 표현을 모두 막습니다.
업종과 지금 상황을 알려주시면 지오랭크가 GEO 전략과 예상 로드맵을 제안해 드립니다. 무료 GRank Scanner로 현황을 먼저 확인하셔도 됩니다.